仕事の役割が分からない部下に悩む上司

部下を持つ管理職の方から、「部下とどのようにコミュニケーションをとれば、部下は自分の『役割』をきちんと認識してくれるだろうか」という相談を受けることがあります。

仕事を細かく伝えすぎると、指示通りに実行するだけの人材になりかねません。しかし、伝え方が大雑把すぎると、今度は何を期待されているのか分からなくなってしまいます。

このような悩みを持つマネージャー層に向け、研究知見をもとに組織サーベイや人事データ分析を実施している筆者から、ヒントを提供しようとするのが本コラムの目的です。

役割が分からないと様々な悪影響が出る

自分の与えられた仕事の内容や責任について、必要な情報が不足していること。これを学術的には「役割曖昧性」と呼びます（※1）。

仕事の目的・目標は明確になっているか。仕事上の自分の責任が何かを知っているか。あなたの部下が、これらの問い（※2）に「YES」と答えられないのなら、部下は役割曖昧性が高い状態にある可能性があります。

役割曖昧性の高さは、様々な悪影響を及ぼします。先行研究を総合的に分析した論文（※3）によれば、役割曖昧性が高いほど、

• 仕事の満足度が低い
• 組織への愛着が低い
• パフォーマンスが低い
• 不安感が高い
• 離職したいという気持ちが高い
• 欠勤しようという態度が増す

という結果が得られています。

あなたに、仕事上の役割が分からない部下がいるとすれば、部下はモチベーションやパフォーマンスが低下し、退職／転職するリスクを抱えているかもしれません。

仕事を任せてコミュニケーションをとろう

良からぬ影響を与える役割曖昧性。どのように防げば良いのでしょうか。先ほどの論文（※3）を再び参照しましょう。

役割曖昧性を下げるには、

• 仕事の自律性
• 仕事の完結性
• 周囲からのフィードバック
• 上司からの支援
• 部下の参加を促す行動

などが有効です。

上司の立場としては、部下に仕事を思い切って最初から最後まで任せる。しっかりフィードバックすると同時に、部下から意見を求めることも忘れない。こうしたことが重要になりそうです。

弊社がある企業をクライアントに実施した組織サーベイの結果によれば、良質な上司部下関係があると、部下の役割曖昧性は低い傾向にありました。部下と密に連携することで、部下も自分の役割が認識しやすくなっていたのです。

要するに、部下に自分の役割を認識してもらうには、権限を移譲しながらも、コミュニケーションを交わしていく必要があります。ところが、後者のコミュニケーションについては昨今、とりわけ意識が必要です。

リモートワークが多いほど、周囲からのフィードバックやサポートが得られにくく、役割曖昧性が高まるからです（※4）。COVID-19の影響でリモートワークを導入している企業の上司は、これまで以上にコミュニケーションをしっかりとった方が良いでしょう。

関連セミナー：
ジョブ型雇用の心理学：ジョブを記述すると何が起こるのか？（無料オンラインセミナー）
　本コラムで取り上げた「役割曖昧性」については、こちらのセミナーでも解説します。
日時：2020年9月24日（木）16:00-17:00　※オンライン開催
定員：150名（先着順）
参加費：無料
詳細・お申込みはこちらからお願いします

※1：Kahn, R. L., Wolfe, D. M., Quinn, R. P., Snoek, J. D. and Rosenthal, R. A. (1964). Organizational Stress Studies in Role Conflict and Ambiguity. Wiley, New York.
※2：Rizzo, J. R. , House, R. , and Lirtzman, S. (1970). Role conflict and ambiguity in complex organizations. Administrative Science Quarterly, 15, 150-163.
※3：Jackson S. and Schuler R. (1985). A meta-analysis and conceptual critique of research on role ambiguity and role conflict in work settings. Organizational Behavior & Human Decision Processes, 36, 16-78.
※4：Sardeshmukh, S. R., Sharma, D., and Golden, T. D. (2012). Impact of telework on exhaustion and job engagement: A job demands and job resources model. New Technology, Work and Employment, 27(3), 193-207.